投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

英媒:教练赛后不能说裁判该去看眼科/该去植发

来源:眼科 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-08-16
作者:网站采编
关键词:
摘要:主教练可以在赛后在电视直播中表示:“我不认为裁判今天的表现很好。我觉得我们应该得到一个点球,但我们没有。” 他也不能说:“裁判今天的水平烂透了,不适合、也不应该从事

主教练可以在赛后在电视直播中表示:“我不认为裁判今天的表现很好。我觉得我们应该得到一个点球,但我们没有。”

他也不能说:“裁判今天的水平烂透了,不适合、也不应该从事这个行业。这个主裁判在过马路之前需要先去做一下眼科手术…”

以上这些也适用于社交媒体,球员和教练们必须谨慎对待他们在社交平台上发布的内容。

例如,他们不能说:“裁判是对方球队的球迷,这就是我们今天没有得到任何有利判罚的原因。”

The?Athletic?UK记者团队就图赫尔在伦敦德比赛后公开抨击当值主裁安东尼-泰勒的事件进行了问答回复,向球迷解释了相关情况。

英足总已经明确表示不想限制言论自由,但他们希望保护足球的诚信和声誉。

只适用于教练吗?

布里斯托尔城主教练奈杰尔-皮尔森在球队于2021年12月输给QPR后严厉抨击了裁判安迪-戴维斯。一个月后,他被罚款5000英镑。

这并不意味着主教练不能在赛后采访中批评裁判,他们可以批评官员的“表现或能力”。但他们不能暗示偏见或攻击裁判的正直性,对裁判个人的冒犯言论,长时间或者持续性的抨击可能会导致调查。

那么,一个教练能说什么呢?

赛后采访的准则是什么?

主教练因为赛后评论而被调查的情况并不少见。

不,球员也应该遵守相关准则。

只有赛后采访需要恪守吗?

不,而且赛前采访的规则更严格。比赛前对指定官员的任何评论,无论是指名道姓还是暗示,都被视为违反上述规则中的E3.1。

图赫尔的这种评论很常见吗?

规则E3.1规定:“采访的参与者在任何时候都应以比赛的最佳利益为目的,不得采取任何不当的行为,或使比赛的名誉受损。或使用任何人,或暴力行为、严重犯规、威胁、辱骂、不雅或侮辱性言语或行为的词句组合。”

他也不能说:“这个光头主裁判该去植植发了。”

调查结果会是什么?

切尔西名宿弗兰克-兰帕德此前就接受了调查,被起诉,并被罚款3万英镑。因为他暗示上赛季0-2输给利物浦的比赛中,当值主裁阿特维尔的判罚有失偏颇。

一般来说,它适用于对裁判或其他比赛官员的评论。

这可能导致一项指控,其中可能包括罚款,而主教练也可能被给予正式警告。他们可能会被提醒应该如何发言,或者直接沉默。

(虎扑)

因此,如果主教练和球员在比赛前谈论裁判,他们就是在冒很大的风险。

那么,一个教练不能说什么呢?

这意味着什么?

文章来源:《眼科》 网址: http://www.ykzzs.cn/zonghexinwen/2022/0816/1414.html



上一篇:爱尔眼科行贿被罚15万
下一篇:麦迪格眼科:打好视力保卫战,别让暑假成为孩

眼科投稿 | 眼科编辑部| 眼科版面费 | 眼科论文发表 | 眼科最新目录
Copyright © 2019 《眼科》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: